Mustang Forum (1964-2025)

Hallo Zusammen,

mit Blick auf die aktuelle Diskussion zu dem Thema, stelle ich einfach einmal die Frage der Fragen.

Macht es aus Eurer Sicht Sinn, das Forum nach Vor-Facelift und Facelift zu unterteilen.
Hintergrund einer möglichen Unterteilung sollte sein, viele Überschneidungen der Themen zweier in vielen Punkten nicht mehr identischer Fahrzeuge zu vermeiden.
Oder tut das einfach nicht not, weil es am Ende doch genug Gemeinsamkeiten zwischen den Modellen gibt.

Goedi

PS: Das soll eine einfach Umfrage nach der Mehrheitsmeinung zu diesem lange schwelendem Thema sein. Das ist bitte keine Aufforderung erneut über Zustände oder Geschehnisse im Forum zu diskutieren. Danke

Die Frage ist doch, ob es mehr Gemeinsamkeiten oder mehr Unterschiede zwischen den Versionen gibt.

Nach einer Trennung besteht doch verstärkt auch "die Gefahr", dass dann die gleiche Frage in beiden Unterfohren gestellt wird und dann Meinungen verloren gehen.

Ich z.B. kenne die Unterschiede nicht so, dass ich wüßte, wo ich eine Frage posten sollte. Als FLer sicher dann dort, die komptente Antwort kann ein VFLer bringe, der sieht aber meine Frage gar nicht.

Evtl. wäre ja auch (bei entsprechender Disziplin) einfach im Titel ein "Betrifft nur VFL" oder "Betrifft nur FL" ebenfalls denkbar.

dafür haben wir doch die "Tags", oder?

hdgram hat geschrieben: Ich z.B. kenne die Unterschiede nicht so, dass ich wüßte, wo ich eine Frage posten sollte. Als FLer sicher dann dort, die komptente Antwort kann ein VFLer bringe, der sieht aber meine Frage gar nicht.

Evtl. wäre ja auch (bei entsprechender Disziplin) einfach im Titel ein "Betrifft nur VFL" oder "Betrifft nur FL" ebenfalls denkbar.

Das ist so nicht richtig, wenn es vom Forumsbetreiber richtig gemacht ist.

Im von mir geposteten Mopped-Forum http://www.bmw-k-forum.de ist es so gelöst, dass alle Posts egal für welches Modell für jeden im Eingang sichtbar sind. Nur der Thread-Ersteller muss sich entscheiden, wo er postet.
@Christopher
Schaut da doch einfach mal rein. M.W. ist das noch immer relativ offen für nicht-angemeldete User.

Ist doch bei uns auch nicht anders. Wenn ich ne Öl-Frage in "Wartung" stelle sieht das doch auch jeder in "neue Beiträge".

Gerne bin ich da für weitere Auskünfte zu haben, wenn das jemand umsetzen möchte. Zumindest @Panomatic ist auch im Mopped-Forum vertreten?

Dein 2. Punkt funktioniert nicht. Das habe ich auch schon mehrfach vorgeschlagen. Die User kümmern sich da nicht drum. Sieht man doch an den massenhaften Neuvorstellungen mit dem nichtssagenden Titel "Der Neue". Wenn da z.B. stehen würde "der Neue aus der Nähe von Ulm" wie bei mir, dann weiß man ob man lesen sollte

derblaue hat geschrieben:Dein 2. Punkt funktioniert nicht. Das habe ich auch schon mehrfach vorgeschlagen. Die User kümmern sich da nicht drum. Sieht man doch an den massenhaften Neuvorstellungen mit dem nichtssagenden Titel "Der Neue". Wenn da z.B. stehen würde "der Neue aus der Nähe von Ulm" wie bei mir, dann weiß man ob man lesen sollte

Da hast Du nun wieder Recht.

derblaue hat geschrieben: Gerne bin ich da für weitere Auskünfte zu haben, wenn das jemand umsetzen möchte. Zumindest @Panomatic ist auch im Mopped-Forum vertreten?

Dein 2. Punkt funktioniert nicht. Das habe ich auch schon mehrfach vorgeschlagen. Die User kümmern sich da nicht drum. Sieht man doch an den massenhaften Neuvorstellungen mit dem nichtssagenden Titel "Der Neue". Wenn da z.B. stehen würde "der Neue aus der Nähe von Ulm" wie bei mir, dann weiß man ob man lesen sollte

Also die Aufteilung wie in meinem „Mopped-Forum“ ist klasse!

Die ganzen FL-Sachen interresieren mich nur am Rande. Die Vermischung ist langsam sehr nervig.
Ganz besonderst Beiträge von angeblichen späteren Mustangkäufern!

Vielleicht sollte sogar ein eigenes FL-Forum aufgemacht werden.

Dann bleibt es beim Forum 15-17 von den Schreibern her angenehm.

So wie es gerade läuft wundert es mich nicht, das sehr viele dem Forum abgeschworen haben.


Gruß
Andreas

Klar, und dann kommen die mit dem Ecoboost und wollen nichts mehr vom GT lesen. Anschliessend haben die mit dem V6 genug von allen anderen. Und die US-Modelle sind sowieso ganz anders. Mit Community hat das dann aber nichts mehr zu tun. Und das wäre sehr schade. Ich denke gerade an den Event in Pullman City zurück, da spielte das Ganze keine Rolle. Das war alles Mustang und sonst nichts. Und so soll es auch bleiben.

Panomatic hat geschrieben:Ganz besonderst Beiträge von angeblichen späteren Mustangkäufern!

Vielleicht sollte sogar ein eigenes FL-Forum aufgemacht werden.

Dann bleibt es beim Forum 15-17 von den Schreibern her angenehm.

Allen Ernstes, Andreas, es ist genau diese jetzt hier von Dir geäußerte Arroganz, die das Forum trennt. Nicht die "angeblichen späteren Mustangkäufer".
Was in drei Teufels Namen zeichnet Dich gegenüber mir aus, der ich im Moment auf meinen 2018er convertible GT warte?

Inhalt vom User gelöscht


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Genauso wie es Unterscheidungen zwische Eco und GT gibt, könnte man beim FL für die geänderen "Bauteile" neue Rubriken einrichten.

Also GT - Motor FL und VFL

Sync 3 dürfte ja bei beiden gleich sein, also könnte man da eine Rubrik lassen.

Man müsste halt schauen, was beim FL so anders ist, dass dieses "Bauteil" eine eigene Rubrik bekommt.

Eine grundsätzliche Trennung empfinde ich kontraproduktiv.

@Goedi: Hier geht gar nichts los. Ich versuche mich hier positiv ein zu bringen, suche und poste jede VIN-Liste und beteilige mich auch sonst nach bestem Wissen.
Da brauch ich mir solcher einen Sch,,, nicht anzulesen. (Feinheit: anzulesen statt anzuhören.)

EDIT: Korrektur wegen unsinniger Autokorrektur

Inhalt vom User gelöscht

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Dieter,

was Du bisher geschrieben hast war immer angenehm und informativ zu lesen.
Das ist auf jeden Fall eine Bereicherung am Forum.
Ich möchte schon auch in Zukunft alles über jeden Mustang lesen können.
Deshalb wäre doch eine Unterteilung hilfreich; Keine Ausgrenzung!

Beispiel:
Irgend wer hatte geschrieben, der neue Motor wäre komplett anders. (Was völliger Blödsinn ist.)
Irgend wer hatte geschrieben, die 10 Gang Automatik ist besser als die mit sechs Gängen. Wieder völliger Blödsinn.
P Zero: Was soll der Quatsch, wenn in diesem Tread plötzlich behauptet wird, das Reifen xy besser ist.

Mir geht es lediglich um die Lesbarkeit. Die Suche nach Informationen wird leider immer schwieriger.

Vielleicht sollten sogar Beiträge welche am Thementilel vorbeigehen gnadenlos gelöscht werden.

Nochmal: Ich will keine Ausgrenzung, kein der oder jener Motor, Getriebe, Jahrgang ist besser, etc. sondern eine gute Lesbarkeit.

Gruß
Andreas

Klammer hat geschrieben:Genauso wie es Unterscheidungen zwische Eco und GT gibt, könnte man beim FL für die geänderen "Bauteile" neue Rubriken einrichten.

Also GT - Motor FL und VFL

Sync 3 dürfte ja bei beiden gleich sein, also könnte man da eine Rubrik lassen.

Man müsste halt schauen, was beim FL so anders ist, dass dieses "Bauteil" eine eigene Rubrik bekommt.

Eine grundsätzliche Trennung empfinde ich kontraproduktiv.

Grundsätzlich war die Frage ja auf das kenntlich machen der Pre-FL und FL aufgesetzt.
Aber da kommt dann tatsächlich die Frage nach Trennung zwischen den Motorvarianten hinterher.

Ich denke das die Trennung nach PFL und FL am Ende eine Möglichkeit zur besseren Darstellung der Probleme führen kann. Eine Trennung nach Motorvarianten oder gar Import oder EU Modell kam mir noch nicht in den Sinn.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

@Panomatic: Danke für diesen Kommentar und entschuldige, wenn ich Dich falsch verstanden habe.
Wir wollen doch eigentlich alle das gleiche.
In dem Sinne

Danke Dieter,

das ist ja das schwierige im Forum.

Beim Schreiben „redet“ man gerne und unbewust aneinander vorbei.

Deshalb auch von meiner Seite eine herzliche Entschuldigung an alle hier im Forum, welche sich mal von mir geärgert gefühlt haben.

Mir ist jede Mustang Generation soetwas wie ein Schmetterling im tristen Verkehrsgetümmel.

Gruß
Andreas

Mir ist jede Mustang Generation soetwas wie ein Schmetterling im tristen Verkehrsgetümmel.

Gruß
Andreas[/quote]



Das ist aber sehr schön geschrieben !

Claudia & Frank......

Wie wäre es in entsprechenden Foren mit einem Zwnags-Präfix? Also da, wo unterschiede zwischen den Generationen sind, erfordert das Absenden des Postings die Auswahl von "VFL" oder "FL" (VorFaceLift bzw. FaceLift)? Ggf. könnte man noch eine 3. Möglichkeit ("egal") einbauen, falls es wirklich mal egal sein sollte.

Brösel

Brösel hat geschrieben:Wie wäre es in entsprechenden Foren mit einem Zwnags-Präfix? Also da, wo unterschiede zwischen den Generationen sind, erfordert das Absenden des Postings die Auswahl von "VFL" oder "FL" (VorFaceLift bzw. FaceLift)? Ggf. könnte man noch eine 3. Möglichkeit ("egal") einbauen, falls es wirklich mal egal sein sollte.

Brösel

... ist m.E. viel zu kompliziert. Schaut das Mopped-Forum an, da sind sogar die R und S-Modelle desselben Motors getrennt, obwohl die sich mehr oder weniger nur durch die Verkleidung unterscheiden. @Panomatic, bitte nicht steinigen

Es muss möglichst einfach für die DAUs sein (= Dümmste Anzunehmende User, nicht böse gemeint).

Wenn da jemand seinen Senf los werden will, sucht er sich sein Mopped, dann den Themenbereich z.B. Motor, und postet dort sein Anliegen.

Und das Tolle ist: Jeder kann es lesen und darauf antworten.

Da ist nichts mit Ausgrenzen ...

derblaue[/quote]

...Es muss möglichst einfach für die DAUs sein (= Dümmste Anzunehmende User, nicht böse gemeint).

Wenn da jemand seinen Senf los werden will, sucht er sich sein Mopped, dann den Themenbereich z.B. Motor, und postet dort sein Anliegen.

Und das Tolle ist: Jeder kann es lesen und darauf antworten.

Da ist nichts mit Ausgrenzen ...[/quote]

Sehe ich genauso
Letztlich kommt es auch auf die Lesegewohnheiten jedes Einzelnen an.
Ich für meinen Teil lese/überfliege regelmässig alle neuen Posts auf ggf. mich interessierende Themen (am Desktop-Browser über "Ungelesen" und auf meinen Mobile-Devices mit Tapatalk über "Zeitleiste").
So verpasse ich nichts (ausser die Thread-Überschrift ist "ungünstig" formuliert)
und ich kann bei Bedarf meinen Senf dazu geben