Versicherung/Steuer

[joemec]

Hallo,

hier kann jeder mal selbst durchrechnen was eine Rückstufung in Euro bedeutet:

https://www.test.de/Rechner-Autoversich ... 1159349-0/

MfG

joemec

[Klammer]

Zusammenstoss mit Tieren jeder Art ist enorm wichtig, wie ich selbst erfahren musste.
Der Zusammenstoss mit einem Schäferhund auf einer Landstrasse hat einen Schaden von über 7.000 Euro verursacht (nicht am Mustang, dort könnte es sogar teurer werden) ... hätte es keine Haftpflichtversicherung für den Hund gegeben und hätte sich die Hundhalterin nicht gemeldet, so wäre meine Teilkasko eingesprungen, was sie bei Beschränkung auf Wildunfälle nicht täte.

Von daher empfinde ich den Versicherungsschutz nicht nur teuer, sondern auch unzureichend.

[Mick@GT]

Denke die Abdeckung mit Wild, langt vollkommen. Das Beispiel mit dem Hund, soooo viele Streuner die wirklich niemandem gehören haben wir hier in DE nicht. Es sollte sich also immer der Halter ermitteln lassen, wenn er nicht sogar schon nebendran steht.
Zahlen muss dieser so oder so, sofern der Hund dir vors Auto gelaufen ist. Ob mit Haftpflicht oder aus Privater Tasche, ist ja egal.
Auch wieder die Frage, wie oft tritt sowas ein? Wild, je nach Umgebung aufjedenfall häufiger.

[Klammer]

Ich hatte noch nie einen Wildunfall.

[derblaue]

Denke die Abdeckung mit Wild, langt vollkommen. Das Beispiel mit dem Hund, soooo viele Streuner die wirklich niemandem gehören haben wir hier in DE nicht. Es sollte sich also immer der Halter ermitteln lassen, wenn er nicht sogar schon nebendran steht.
Zahlen muss dieser so oder so, sofern der Hund dir vors Auto gelaufen ist. Ob mit Haftpflicht oder aus Privater Tasche, ist ja egal.
Auch wieder die Frage, wie oft tritt sowas ein? Wild, je nach Umgebung aufjedenfall häufiger.

... man kann sich auch die Absicherung von Wildunfällen sparen. Nur sollte man dann halt nicht schneller als ca. 30 km/h fahren

[derblaue]

Zu beachten ist auch, dass es m.E. nicht "Wild" heisst, sondern "Haarwild". Keine Ahnung, was da jetzt im Falle des Falles nicht darunter fällt? Greifvögel z.B.?

[bosshosswilli]

Gemeint ist 'jagdbares Haarwild im Sinne des Bundesjagdgesetzes'.

Gruß bosshosswilli

[Panomatic]

... man kann sich auch die Absicherung von Wildunfällen sparen. Nur sollte man dann halt nicht schneller als ca. 30 km/h fahren

So langsam fahre ich immer wenn es dunkel wird und besoffene Wildschweine unterwegs sind!

[Basco]

Macht des Sinn wenn mir Huk24 für kommendes Jahr ne Rechnung schickt und diese deutlich teurer ist, wie wenn ich den Vertrag nochmals neu bei Huk24 abschließen würde? Alle Daten sind gleich.

[derblaue]

Macht des Sinn wenn mir Huk24 für kommendes Jahr ne Rechnung schickt und diese deutlich teurer ist, wie wenn ich den Vertrag nochmals neu bei Huk24 abschließen würde? Alle Daten sind gleich.

Bei uns kam die letzten Jahre immer was Günstigeres raus, wenn wir nochmals bei der HUK rechnen ließen

[fxlxx]

Jetzt sehe ich die Problematik.

Diese ganzen Fallschirmoptionen schieben dein Preis so übel nach oben.

Tarifwechsel von Optimal zu Basis (damit sind u.a. Eigenschäden, Parkschäden, Wildunfälle außer Haarwild, Schäden durch Tierbisse nicht mehr abgedeckt und die Rückstufung härter): 230,87 €

ohne Rabattschutz: 295,99 €

Kasko SELECT (= Werkstattbindung): 210,54 €.

Ob der Mehrpreis sich am Ende tatsächlich lohnt? Fährst die nächsten 10 Jahre ohne Eigenverschuldeten Schaden, hast 7000€ für nichts gezahlt. Sollte nun doch ein Schaden eintreten, was kostet es am ende mehr im Jahr? 300€? Macht in den darauffolgenden Jahren dann 3000€ Mehrkosten...

Ich habe das dann mal auf Basis der WGV durchgerechnet - die Excel dazu im Anhang. Kommentare erwünscht !

Folgende Vergleiche basieren auf 50 Beitragsjahren, beginnend bei SFM:

• den Rabattschutz gibt es bei der WGV ab SF4 und er beträgt konstant 17 % des Beitrags

• nimmt man 50 Jahre die Versicherung nicht in Anspruch und zahlt trotzdem Rabattschutz, bezahlt man 7168,44 € zu viel

• je nachdem wann sie passieren, sind 1-2 Inanspruchnahmen der Versicherung günstiger als der Rabattschutz (bei 3 Inanspruchnahmen (wie bei Szenario 1) kippt das Verhältnis aber)

• Szenario 2 beschreibt mehrmals mehrere Unfälle in einem Jahr: und selbst hierbei ist die Rechnung mit Rabattschutz nur 267,19 € günstiger.

So wie ich das rechne, lohnt sich der Rabattschutz quasi nie (bzw. erst ab 3 selbstverschuldeten Unfällen über die Laufzeit).

Was betrachte ich falsch? Habe ich meine Szenrien so "ungeschickt" für den Rabattschutz gelegt?

[JR.]

...schaut Euch bitte auch einmal die hier abgedeckten Schäden an (vor allem Betriebsschäden!):

https://online.ruv.de/makler/produkte/k ... rsicherung

Da bekommt man auch ein Gefühl, wann eine Kasko Versicherung nicht zahlen wird. Zum Beispiel Motorhaube nicht richtig zu, oder Verdeck und Tür im Parkhaus etc.

Kostt bei mir einen 10er Aufpreis im Monat. Bei Schaden keine Hochstufung!

VG
JR

[Cayuse]

@fxlxx
Der Rabattschutz, und dazu gibt/gab es hier m.W. auch schon eine Diskussion, ist in erster Linie ein Marketinginstrument der Versicherer, das den Kunden eine tolle Leistung vorgaukelt, die es letztendlich aber nicht ist.

Erstens gilt dieser Schutz nur, wenn du dann "auf ewig" bei dem jeweiligen Versicherer bleibst, da im Hintergrund deine SF-Klasse sehr wohl hochgerechnet wird und du dann beim Wechsel zu einem anderen Versicherer in der höheren SF-Klasse eingestuft wirst. Und zweitens sind wiederholte VK-Schäden, ggf. noch in kurzem zeitl. Abstand, erfahrungsgemäß ein Anlass für den Versicherer, den Vertrag zu kündigen. Dies kann er i.d.R. nach eigenem Gutdünken. Dann bist du gezwungen, zu einem anderen Versicherer zu wechseln, wo dich dann wieder die ungeschönte SF-Einstufung trifft.

Insofern nützt der Rabattschutz am Ende nur einem, dem Versicherer (durch die Mehreinnahmen).

[Andy_GP]

@Cayuse absolut Recht!! Hatte gerade erst den Fall bei jemanden der wurde beim Wechsel zu einer anderen Versicherung ( 420€ günstiger ) im Rabat runter gestuft da die Einstufung mit dem Rabat Schutz nur bei der jeweiligen Versicherung gilt.. Eine absolut überteuerte Mogelpackung...

[warlock]

Macht des Sinn wenn mir Huk24 für kommendes Jahr ne Rechnung schickt und diese deutlich teurer ist, wie wenn ich den Vertrag nochmals neu bei Huk24 abschließen würde? Alle Daten sind gleich.

Bei uns kam die letzten Jahre immer was Günstigeres raus, wenn wir nochmals bei der HUK rechnen ließen

Interessant! Das nennt sich dann wohl Neukundenrabat (der nach einem Jahr wegfällt). Wie bei den Gas- und Stromversorgern oder Telekommunikationsanbietern....
War die Differenz denn groß und was hat die HUK dazu gesagt, wenn man Sie damit konfrontiert hat?

[Mr. Zero]

War die Differenz denn groß und was hat die HUK dazu gesagt, wenn man Sie damit konfrontiert hat?

Die Differenz ist bei mir so 40 EUR gewesen und was sollen die sagen? Es ist ein freies Land und keine sozialistische Planwirtschaft, jeder kann anbieten was er will und niemand zwingt Dich, zu den alten Konditionen dazubleiben.

Im Gegenteil, bei den Stromheinis muss man den Anbieter wechseln, um den Neukundentarif zu bekommen, bei der HUK24 reicht ein Knopf im Antrag: "alter Vertrag auch bei der HUK24" und einen Tag später war die Änderung da - so schnell verdiene ich nicht immer mein Geld....

[warlock]

Das meinte ich eigentlich, ob du dann den "neuen" günstigeren Tarif bekommen hast.
Schein ja problemlos möglich gewesen zu sein.

[derblaue]

Das meinte ich eigentlich, ob du dann den "neuen" günstigeren Tarif bekommen hast.
Schein ja problemlos möglich gewesen zu sein.

... ganz so einfach ist es nicht. Es ist ja ein neuer Vertrag mit EVENTUELL geänderten Bedingungen (schlechter oder besser)

[warlock]

Das ist natürlich richtig das eine Vertragsänderung evtl. auch eine Änderung der Bedingungen mit sich zieht (in welche Richtung auch immer). Die Frage war halt ob es der Versicherer überhaupt macht....
Bei den "besseren" Versicherern gelten die Verbesserungen der Bedingungen automatisch auch bei "Altverträgen".

[fxlxx]

So, jetzt habe ich mich entschieden @Mick@GT und @Cayuse ! 1250 € steht auf dem aktuellen Versicherungsschein !

Habe die SB für die VK auf 1000 € angehoben und den Rabattschutz gekündigt.

Zum Thema Rabattschutz (für alle, die noch überlegen):

Bsp. 1: SF10; ein VK-Schaden soll geltend gemacht werden; betrachtet werden die folgenden 6 (schadenfreie) Jahre

• ohne Rabattschutz gibt es eine Rückstufung auf SF4, nach den 6 Jahren hat man wieder SF10 / Gesamtkosten: 6892 €

• mit Rabattschutz bleibt SF10 erhalten und man entwickelt sich auf SF16 / Gesamtkosten: 6803 €

=> Ersparnis mit Rabattschutz gerade einmal 91 €
=> ohne Schaden belaufen sich die Gesamtkosten von SF10 zu SF16 auf 5670 € = Ersparnis von 1133 €.

Bsp. 2: SF20; ein VK-Schaden soll geltend gemacht werden; betrachtet werden die folgenden 10 (schadenfreie) Jahre

• ohne Rabattschutz gibt es eine Rückstufung auf SF10, nach den 10 Jahren hat man wieder SF20 / Gesamtkosten: 9007 €

• mit Rabattschutz bleibt SF20 erhalten und man entwickelt sich auf SF30 / Gesamtkosten: 8616 €

=> Ersparnis mit Rabattschutz: 391 €
=> ohne Schaden belaufen sich die Gesamtkosten von SF20 zu SF30 auf 7180 € = Ersparnis von 1436 €.

Also mit einem Schaden in einem Kalenderjahr legt man kaum drauf, bei mehreren Schaden wird es nicht signifikant teurer und ohne Schaden spart man sich wirklich einiges .