Sammelthema: Eigene Unfälle - Userberichte

[jw61]

Hoffentlich konnte die Polizei noch Unfallspuren am KFZ des Unfallflüchtigen als Beweis sichern, bevor diese beseitigt wurden.

Gerne wird ja von solchen Typen sonst nachträglich die Wahrheit verdreht, nach dem Motto "ich habe doch gewartet, aber der andere ist davongefahren. Da ich das Kennzeichen des Unfallverursachers nicht ablesen konnte und an meinem KFZ kein Schaden entstanden ist, habe ich keine Polizei eingeschaltet", sowas dann gerne auch in Kombination mit einer Gegenanzeige.

Dann steht Aussage gegen Aussage, bei einem geringen Sachschaden, der durch die Versicherung reguliert wird...

Deshalb empfehle ich dir Frank die komplette Video-Sequenz bis zu deinem Verlassen der Unfallstelle zu sichern.

Bin gespannt wie es ausgeht.

[FUW 5.0]

Deshalb empfehle ich dir Frank die komplette Video-Sequenz bis zu deinem Verlassen der Unfallstelle zu sichern.

Bin gespannt wie es ausgeht.

Danke Jürgen, hab ich, man sieht dass ich knapp 10 Minuten dort gestanden habe. Ich hatte ja gedacht der sucht nur einen Platz zum Wenden und kommt gleich wieder.

VG
Frank

[Panomatic]

Frank,
ich glaube schon, das Du den Schaden voll und zeitnah ersetzt bekommst.

Dem Verbrecher gehört mal für sechs Monate der Führerschein entzogen. Dann soll er nur noch Fahrrad fahren und geniessen wie wenig Rücksicht seinesgleichen nimmt...

LG
Andreas

[FUW 5.0]

2. Fortsetzung:

So nun geht das "Gezerre" los. Habe eben mit der Versicherung telefoniert, um mal nach dem Stand der Dinge zu fragen.

Eine Entscheidung des Versicherers ist bislang noch nicht möglich gewesen, da der Versicherte den Unfall abstreitet. Der Halter behauptet, dass das Fahrzeug zur fraglichen Zeit überhaupt nicht in der Nähe des Unfallortes war. Er meint es müsse sich wohl um eine Kennzeichenverwechselung handeln.

(Somit weiß oder ahnt er ja wohl noch nix von dem Video)

Die Versicherung hat nun die Polizeiakte angefordert und bittet mich um Geduld. Die Entscheidung des Versicherers erfolgt dann auf Basis der Aktenlage.

Dies kann bis zu 12 Wochen !! dauern.

Na dann.....

t.b.c.

VG
Frank

[Cayuse]

@FUW 5.0
Es soll er auch anderes machen? Sagen: Ja, ich wars. Habs gemerkt. Bin trotzdem abgehauen.

Interessant wird wohl, ob das Video dann rechtlich gewürdigt wird. Sonst bliebe es bei Aussage gegen Aussage.....

[skraehmer]

Aber wenn der Spiegel von @FUW 5.0 bleibende Schäden, d.h. ausreichend für ein Verfahren, davon getragen hat, müßte der 'Gegner' doch auch irgendwelche Spuren aufweisen und so etwas kann man doch sofort feststellen.
Selbst wenn er den Spiegel vorsorglich tauscht, ist er in Erklärungsnot.
Manche Leute denken irgendwie nie zu Ende.

[Bikomi]

Zum Glück hast du das Video. Der soll blechen, der *****.
Unfassbar. Bei mir gab es auch schon Schuldzugeständnisse am Unfallort und bei der Versicherung heißt es dann er hat angegeben keine Schuld zu haben.

[FUW 5.0]

@FUW 5.0
Es soll er auch anderes machen? Sagen: Ja, ich wars. Habs gemerkt. Bin trotzdem abgehauen.

Interessant wird wohl, ob das Video dann rechtlich gewürdigt wird. Sonst bliebe es bei Aussage gegen Aussage.....

Naja, das Video hat ja schon eine "Mini Würdigung" erfahren. Der Polizist, der die Sache aufgenommen hat, hat das Kennzeichen selbst aus dem Video abgelesen und mir den Halter genannt. Außerdem ist die Polizei direkt nach der Aufnahme zur Anschrift des Halters gefahren, um sein Fahrzeug zu besichtigen und den Halter zu befragen.
Das Ergebnis kenn ich aber nicht, steht dann ja aber in der Akte.

VG
Frank

[Justus]

Genau wegen solchen ******** habe ich auch eine Dashcam eingebaut, dann kann man das im Zweifelsfall auch anders regeln.

[FUW 5.0]

3. Fortsetzung:

Bisher keine Antwort der Versicherung, dafür zwei Zeugenfragebögen der "Kriminalermittlungsstelle Harz" bekommen. Einen für mich, einen für meine Frau.

Jeweils 6 Seiten. Alle Antworten auf die jetzt gestellten Fragen, hatte ich schon bei der Anzeige in Hasselfelde zu Protokoll gegeben.

Also alles nochmal brav ausgefüllt und am nächsten Tag wieder abgeschickt.

Anekdote am Rande: War geschäftlich auf der B6N unterwegs und überhole doch tatsächlich das gegnerische Auto in Höhe der Ausfahrt Hasselfelde, fuhr dort raus. Sachen gibt es.

t.b.c.
VG
Frank

[FUW 5.0]

4. Fortsetzung:

Habe bei der gegnerischen Versicherung nachgerfragt.

Akte liegt noch nicht vor, Schaden kann daher noch nicht bearbeitet werden.

Habe mich dann durch alle Dienststellen von Polizei und Staatsanwaltschaft telefoniert. Insgesamt 4 Gesprächspartner.

Ja Akte ist seit 16.07. angefordert, kann dauern, liegt seit 03.08. beim STA.

Sachbearbeiter der STA sagt, es steht die Entscheidung des STA an, ob das Verfahren wegen Geringfügigkeit eingestellt wird, dann zahlt jeder seinen Schaden selbst.

Na dann... abwarten.

t.b.c.

VG
Frank

[diagnostiker]

Geringfügigkeit ist mir im Falle einer Fahrerflucht egal .... da könnt ja jeder kommen, nen Kind anfahren und behaupten: "Och, ist doch nur ne geringfügige Beule, die verwächst wieder".
Fahrerflucht bleibt Fahrerflucht, und wer das 1x macht macht es auch wieder weil er schon mal mit durchgekommen ist, beim nächsten Mal vielleicht wirklich mit Schaden in 5-stelliger Höhe oder vielleicht sogar Personenschaden? Allein zur Prävention und Erteilung einer Lehre gehört ihm ne Watsche, aber eine die nachhallt.

[HaKa]

4. Fortsetzung:

...

Sachbearbeiter der STA sagt, es steht die Entscheidung des STA an, ob das Verfahren wegen Geringfügigkeit eingestellt wird, dann zahlt jeder seinen Schaden selbst.

...

VG
Frank

Stopp, stopp, stopp. Der Staatsanwalt erzählt Quatsch!

Strafrecht und Schadenersatz nach Zivilrecht sind zwei Paar Schuhe. Erst mal hat das eine Rechtsgebiet mit dem anderen nichts zu tun. Ist allenfalls ein Indiz, wenn wegen Geringfügigkeit eingestellt wird.

Genauer heißt das Einstellung nach § 153 StPO wegen Geringfügigkeit, wenn die Schuld des Täters als gering anzusehen wäre und kein öffentliches Interesse an der Verfolgung besteht, oder eben Einstellung nach § 153 a StPO wenn die Schwere der Schuld nicht entgegen steht und Auflagen, meist Auflagenzahlungen, geleistet werden.

In beiden Fällen liegt strafrechtliche Schuld vor. Schuld bzw. Verschulden ist auch im Zivilrecht erforderlich. Einfache Fahrlässigkeit reicht aus.

Zivilrechtlich ist der Täter also zur Zahlung von Schadenersatz verpflichtet, auch wenn das Strafverfahren wegen Geringfügigkeit eingestellt wird.

[FUW 5.0]

Danke Dir für die Klarstellung Heinz @HaKa

So war auch mein laienhaftes Verständnis, auch meine Versicherung hat es mir so erläutert.

Es klang auch alles sehr nach Ausrede und Abwimmeln, was die Sachbearbeiter da abgesondert haben.

Entscheidend ist für mich ja nun die verbindliche Aussage der gegnerischen Versicherung zu meinem geltend gemachten Schaden. Daraus ergeben sich die weiteren Schritte.

Ich bleibe dran und berichte.

VG
Frank

[jw61]

Das Ergebnis überrascht mich nicht, leider.

Heinz, sind nicht genau das die Klein- und Massenfälle die die Amtsanwaltschaft von der STA übernimmt?
Vielleicht geht darüber noch was.

Zivilrechtlich müsste Frank das ja auch mit ungewissen Ausgang einklagen.

[KK2404]

Sorry, irgendwie überrascht mich nicht der Verlauf des (eigentlich eindeutigen) Verfahrens in der Bananenrepublik Deutschland.
Ich hatte so etwas ähnliches. Eine Frau fährt mir auf meinen damaligen Wagen auf. Polizei kommt, sie nimmt die Schuld auf sich, Protokoll ausgefüllt, läuft, dachte ich. Pustekuchen! Es hat fast 2 Monate gedauert, bis Ihre Versicherung den Schaden akzeptiert hat und ich in eine Markenwerkstatt zwecks Reparatur fahren durfte. Alles lief am Schluß über den Anwalt...echt klasse. Ach ja, Schadenssumme 750 Euro, da nur die Heckstoßstange beschädigt war. Ohne Worte.

[gmork]

Bei uns gab es vor einigen Wochen mal einen Parkrempler am Wagen meiner Frau mit Fahrerflucht, der Fahrer konnte aber mithilfe eines Zeugen identifiziert werden.
Die Polizei sagte uns gleich, dass uns das Verfahren wegen der Fahrerflucht nicht zu interessieren braucht. Wir sollen nur bei der gegnerischen Versicherung den Haftpflichtschaden melden.
Die hat das glücklicherweise auch schnell geregelt.
Das Verfahren wegen Fahrerflucht wurde übrigens auch in diesem Fall wegen Geringfügigkeit eingestellt.

[KK2404]

Das Verfahren wegen Fahrerflucht wurde übrigens auch in diesem Fall wegen Geringfügigkeit eingestellt.

Was lernt der Verursacher dadurch? Beim nächsten Mal wieder so, passiert ja eh nichts!

[Ace]

Das war auch mein Gedanke. Ist echt traurig dass, obwohl die Beweislage glarklar ist, die Verfahren eingestellt wird. Lerneffekt ist ja dann wirklich, man kann einfach abhauen nachdem man ein Auto beschädigt hat, Verfahren wird eh eingestellt

[Sinter]

.